CHOCO CINEMA: 超格差的韓國

韓國在1997年亞洲金融風暴（IMF 危機）中應聲而倒，最後不得不向ＩＭＦ求援。這篇文章分析韓國在亞洲金融風暴後的福利與勞動體制改革，作者認為在新興工業國家中，韓國在當時受創最深，但其復原手段被認為是有效的，透過分析韓國改革的例子，或許對於臺灣有可供借鏡之處。
真的是這樣嗎？不妨透過幾本介紹韓國現狀的日文出版物的簡介，以及相關新聞報導，且讓我來嘗試一下「認識韓國」的拼圖遊戲。

點選可看原始圖檔

★88만 원 세대「88萬韓元世代」　
韓國在1997年亞洲金融風暴後，金大中政權走新自由主義路線，雇用激減、青年失業者增加。大畢生就職率降到48%以下，韓國大學生月薪只值88萬韓元。

★景氣冷教育熱
在韓國，高燒不退的教育熱正在孕育著比房地產更加可怕的泡沫，令尋常百姓焦頭爛額，卻又無能為力。
教育熱從幼兒燒起
韓國現代經濟研究院做的一項調查顯示，韓國家庭平均每月用於孩子課外補習教育的費用達64.6萬韓元，佔月收入的19%。如果家裡有孩子在讀高中，每月至少得投入100多萬韓元。
的確，韓國政府的努力和學生家長的教育熱情，使韓國在半個多世紀裡，打造出了世界上最高的大學入學率、海外留學率和課外輔導率。不過，韓國教育“三最”背後也隱藏著嚴重的教育泡沫問題。
眾所周知，韓國是一個人口4,800萬，但這裡大大小小的大學、大專卻多達350多所。今年各類大學計劃招生67萬人，參加高考的人數卻不到59萬。連續招不到學生的大學，要嘛關閉，要嘛拉中國、蒙古和東南亞國家的學生去填充。一些大學為了招攬學生，即使學生一天也不來上課，也會給A 。

★課外輔導費比起8年前成長了3倍
據韓國媒體披露，韓國對公共教育(學校教育費)的投資占年GDP總量的約8.2%，在有“富國俱樂部”之稱的經濟合作組織(OECD)30個成員國中位居第二，該組織成員國對公共教育的投入占GDP的比重平均為5.6%。
此外，韓國“課外輔導費”佔這個國家對教育總投入的41%，而OECD國家平均僅為14%。
韓國媒體稱，只要存在進入明星大學的競爭，課外輔導費就不可能降下來。
近二三十年來，教育經費佔韓國財政預算總支出的1/5。
以2007年為例，課外輔導費幾乎占家庭教育總支出的一半(47%)，占家庭總支出的12%。

2008年，韓國教育費用超過該 40兆韓元，其中課外輔導費高達 19兆韓元。花在課外輔導費用，比起8年前足足成長了3倍。

家計教育費が年40兆ウォン突破、韓銀国民所得統計
不況にも冷めない教育熱、教育費支出の割合増える
韓國︰教育均衡後時代，窮孩子跳龍門難上難

★有錢人才上得了好大學
目前韓國家長平均一年為孩子支出的教育經費總額為15億美元，而去年一年，韓國課外教育的收益就達17億~18億美元。也就是說，韓國家庭在課外輔導教育方面的支出已經超出了學校教育。
以往菁英教育在韓國一直是通往成功職場的不二法門。
但，家庭經濟條件一般的學生上不起好的課外輔導班，很難考上好的大學(韓國的大學錄取比例可達85%~90%，但上好大學依然是非常難的)，畢業後找不到好工作，也很難在社會上出人頭地。
如果再和那些家庭富裕，在中學階段就能出國留學，接受更好的教育的孩子相比，差距就更加大了。
今年年初，韓國《中央日報》和職業能力開發院針對8000名不同階段的大學畢業生做了一項調查，調查印證了這一結果：入學時來自貧寒家庭的畢業生比例在20年間從13.4 %驟降到5.8%，只要頭腦聰明就有可能獲得大學教育機會，並藉此來提高經濟/社會地位的「阿扁奮鬥史」正變得越來越不可能。

★迷走的教育眼睛充滿血絲的晚歸學子
韓國學生下課後繼續留在教室晚自習至晚上10點，然後再去補習班「加油」，到了凌晨1:00總算可以踏上回家的歸途。
而此時首爾繁華街道上，正是喝了第2攤眼睛充滿血絲的上班族準備要回家的時候，另一群眼睛也已充滿血絲的升學烈士也紛紛走出補習班大樓要回家，而他們只是國中生。
韓國政府為了幫燒過頭的升學主義降溫，打算提出法案管制補習班開課最晚只能到夜間10點。但這番美意卻遭到家長的不滿。

★「雁父」與小留學生
根據2009年的報導，韓國經濟雖然面臨金融危機以來最嚴重的蕭條期，但父母對子女的教育熱卻沒有因此而降溫。
停滯一時的留學研修支出額，2008年12月份創下有史以來最大單月增幅。
而在韓國國內生產總值陷入金融危機以來最糟糕情況的2008年第四季度，教育服務依然保持增長趨勢。
去年韓國也受到全球金融海嘯波及，經濟衰退導致就職困難，但經濟不景氣不但無法教育熱退燒，為了讓小孩在職場上更具競爭力，反而變本加厲，父母另闢升學戰場，從小學教育開始砸錢---小學生出國留學。
漢城大學被認為比日本的東京大學還難考進，但最近有些對漢城大學不甚滿意的教育熱忱的家長，不是讓孩子高中畢業後直接到國外大學讀書，或是將小孩送出國當小留學生，目標就是直接前進當地的名門大學。
這些兒童，當然是被父母期待將來可進入美國的耶魯大學、哈佛大學、史丹佛大學，或是英國牛津大學、劍橋大學之類的名校就讀。
「母親陪著孩子飄洋過海追求輝煌的學歷夢，父親孤伶仃一人留在韓國打拼掙取昂貴的教育費」，這樣的景象在5~6前還算稀有，但現在在韓國要看到這樣的烙單父親已不再是什麼罕見的事了。
雁子具有飛行千里為雛雁覓食的習性，韓國的父親留在國內掙錢給遠離海外的母子花用，很像雁子的習性，於是被冠上「雁父」的稱呼。
韓國的另類 “單身赴任”形成一個新的族群，不上班的日子裡，為了排解寂寞，群聚在夜店喝到天亮。當然也有宅男型的「雁父」，不善交際，難得偷閒的假日反而徹夜難眠。據說「雁父」的人口有3萬人到5萬人之多。

★「任性留学」
在首爾的小學發生過放完暑假的新學期，一個班級中竟然有10名學童突然消失(輟學)的新聞。
經過調查，原來這些消失了的學童是被家人帶到海外當小留學生去了。
對於這些小留學生的不告而別，做家長也不向校方通知一聲，於是就產生了一個新的詞彙就叫「任性留学」。
一個班級一下子就有10人出走，這個數字從任何角度來看，怎麼看都不正常。
韓國人再也不相信自己的國家了嗎?

★韓國連續3年創下在美留學人數最多的國家
到底有多少韓國學生在美國就讀? 根據報告，韓國連續3年創下在美留學人數最多的國家。
社會競爭越來越激烈，至少讓孩子英語流暢是現代韓國父母的悲願。
「幾年前，名校文憑是職業生涯一帆風順的空白支票，現在已淪為失業證明。」
社會貧富差距和競爭激烈是刺激韓國教育發燒的背景。
韓國的大學升學率高達84%，日本僅有53％，遠高於日本。
當滿街都是大學生時，大畢在也不是求職的優勢條件。
只有20%的大畢生可以找到正職工作，其餘80%只能屈就於不安定的兼職或短期的非典型就業。而非典型就業的比率是日本的2倍。
點選可看原始圖檔

★38歲？該退休了！

2005麥田出版的「2010年韓國大趨勢」文中提到:
「工作到五十六歲，就是盜匪，稱為『五六盜』；四十五歲即強制退休，稱為『四五定』。」這樣的新潮語本身其實就是韓國社會的趨勢。
不過，當時間真的來到2010，即使從小在升學戰場上身經百戰脫穎而出，幸運擠進大型企業，若無法好好表現，你在公司頂多只能撐到到38歲。
年功序列在韓國的財閥企業主的眼中是「効率經營之敵」，想要要在公司存活下來就必須上補習班再進修。
雖然韓國許多企業的法定退休年齡為55歲，但透過公司嚴格的追蹤評估，對於表現不符公司期待的員工，公司給予「名譽退職」“勲章”強迫退休。
所以說，要是40歲以前表現平平，只好接受勳章被逼退。因此，實際上38歲是退休年齡。
不好用即丟的現實用人政策，比起發生過勞死的日本企業，其殘酷程度真的是有過之而無不及。但誰能保證台灣企業用人制度不會來個寒氣逼人的哈韓風?

點選可看原始圖檔