稅金的歷史，就是一部革命的歷史

公元前3000年-公元前2800年古埃及的第一王朝被認為是世界上第一個實施稅收制度的國家。

根據文獻記載，法老每兩年進行一次全國之遊，收集人民的稅收。

聖經裡也有描述古老的稅收制度。在創世記中（第47章詩句24 -the New International Version） 指出 : 人民作物收成的五分之一繳給法老。其他的五分之四可以保留作為下次播種的種子，和家人溫飽三餐的糧食。

在印度，從11世紀伊斯蘭統治者實行人頭稅(Jizyahttp://en.wikipedia.org/wiki/Jizya:對非伊斯蘭教的信徒課稅)。後來被阿克巴http://en.wikipedia.org/wiki/Akbar廢除。

又相當多的記錄證明，歐洲自17世紀以來政府的稅收徵管仍然沿用至今。但是因為生產數據並不易得手，故稅收水平與經濟的規模和流動很難做比較。

關於法國在17世紀期間政府支出和收入，1600年至1610年約24.30萬法郎~約12,686萬法郎，1650年至1659年約11,799萬法郎，在1700年至1710年債務已達到16億法郎。在1780年至1789年達到421.50億法郎。

在17世紀在法國，荷蘭和斯堪的納維亞半島，稅收的百分比，可能已達到製成品(final goods)的15 ％ - 20 ％ 。在十八和十九世紀初的戰爭年代，稅率在歐洲急劇增加，戰爭變得更加昂貴，而且政府變得更加善於徵稅。

稅賦增加幅度最大的是英國，Peter Mathias和Patrick O'Brien認為，在這段期間稅收負擔增加了85 ％。

稅賦（又稱稅、稅金、稅收、賦稅、稅捐、捐稅、租稅）指政府依照法律規定，對個人或組織無償徵收實物或貨幣的總稱。

各國各地區稅法不同，稅收制度也不同，分類也不同，概念不盡一樣。稅制即指稅收制度，由納稅人、課稅對象、稅目、稅率、納稅環節、納稅期限、計稅依據、減免稅和違章處理等要素構成；稅種指稅的種類，差異表現為納稅人和課稅對象的不同，稅種總合構成「稅制」。

台灣經1950年、1958年、1968年、1986年四次改革，逐步形成直接稅類和間接稅類兩大部分包括所得稅、貨物稅、營業稅爲主體的現行複合稅體系。根據財政收支與使用權限劃分，國稅、省稅（直轄市稅）和縣稅三級。

直接稅：所得稅、遺産及贈與稅、土地稅、房屋稅、契稅等組成；
間接稅：貨物稅、加值型及非加值型營業稅、關稅、證券交易稅、印花稅、使用牌照稅、娛樂稅。

國稅包括所得稅、遺産稅、印花稅、關稅、貨物稅、鹽稅、證券交易稅、礦區稅；
省稅：土地稅(分地價稅及土地增值稅兩種，田賦（於1987年停徵）、營業稅、使用牌照稅、港工捐；
縣稅：房屋稅、屠宰稅、契稅、筵席稅、娛樂稅；
直轄市稅：包括省稅及縣稅。

【萬物相】稅金

キム・ギチョン論說委員
朝鮮日報／朝鮮日報JNS
記事入力 : 2007/03/21 19:06

【稅金的歷史，就是一部革命的歷史】

1688年11月，英國發生光榮革命，自由議會邀請威廉三世登陸英國。為了防範被驅逐了的詹姆斯2世的原親信可能造反叛亂，需要更多的錢來鎮壓。 於是巧立名目向人民課徵「窗稅」http://en.wikipedia.org/wiki/Window_tax。每個家庭按照窗戶數的多寡被課徵稅金。有錢人家的毫宅窗戶當然比尋常百姓多，所以稱得上是一種【資產稅】。因此人們打算「封窗節稅」，蓋新房子時就乾脆不做窗戶了。當時歐洲其他國家也紛紛起而傚尤，所以現在歐洲還有些老舊的房子是沒有窗戶的。

http://www.bbc.co.uk/dorset/content/image_galleries/poundbury_gallery.shtml?17


▲俄羅斯的彼得大帝，人稱「改革派皇帝」，但是在稅金徵收的態度上，只能用「冷酷無情」來形容。培養軍隊需要資金，想出向農奴索取稅金的鬼點子的人因此陞官了。此外，帽子有「帽子稅」，洗衣服有「洗滌稅」，留鬍鬚的人也要被課「鬍鬚稅」，簡直到了萬萬稅的地步。彼得大帝死後，農奴的叛亂層出不窮，也是因為無法無天的稅制所引起的。

▲稅金的歷史，同時也是革命的歷史。為了抵抗稅金，拿掉窗子是消極的抗稅，積極的抗稅行動就會引發叛亂‧動盪‧革命。

　解讀埃及象形文字的關鍵的羅塞塔石碑(Rosetta Stone)http://en.wikipedia.org/wiki/Rosetta_Stone，也是抗稅的物產。因為紀元前200年，統治埃及的希臘人課了重稅，造成軍隊的叛亂。被叛軍逼到絕地的國王，以不再追究滯納的稅金作為談判籌碼，於是在石頭上雕刻協議內容作為證據，就是流傳至今的羅塞塔石碑。


▲近代憲法的起源的英國的大憲章，對於國王的權利，其內容有提及限制國王的【徵稅權】。起因於約翰王打算從騎士身上課徵「盾稅」，結果遭到貴族排斥，於是「今後如果沒經過貴族們的同意，就不能徵收稅金」被寫入大憲章的條文中。

「法國大革命」是路易十六在凡爾賽宮召開三級會議，有意向特權階級徵稅所引起的。「波士頓茶會事件」是為了抗議英國的稅金政策，形成了美國獨立戰爭的發端。東學革命(甲午農民戰爭)以來，朝鮮末期的叛亂，大部分也是起於反抗嚴酷的課稅政策。

▲班傑明‧富蘭克林生前說過「這個世間上只有死和稅金是真實的」。因為這是任何人都無法避開的兩件事；也是沒有任何人高興承受的兩件事。因此也有這麼一件話「稅金就像毛毛雨會將衣服弄濕一樣，可要悄悄得將它擦乾」。

Hat tax
http://en.wikipedia.org/wiki/Hat_tax

稅金有下面的3個功能 :

公共事業的費用籌措功能 :

提供軍事，國防，審判，警察，公共事業等所需費用

所得再分配的功能 :

自由(私人產權的保護)和平等(生存權的保障)，雖是互相矛盾的想法，不過，成為今日許多國家基於所謂福利國家的理念，國家在某種程度上，不得不干涉私人財產所得。

景氣調整的功能 :

自由主義經濟體制中，景氣的循環被認為是不可避免的東西，不過，景氣過熱，增稅降低剩餘資金以抑制投資。反過來景氣衰退時，實施減稅增加剩餘資金以促進投資。這個效果被稱自動景氣調整功能(built-in stabilizer)。

台灣稅制已經被「政治」怪手挖得千瘡百孔，長期財政惡化，中央政府債務餘額近四兆。漏洞連連的稅制，也使得國家建設與教育經費減少，糾結成國家弱化、經濟成長慢、貧富差距擴大的惡性循環。稅制，已成為偷走台灣和你我未來的元凶。

台灣稅制不是太重，是千瘡百孔

建設與教育，該投資的未來，沒錢投資；老年化與少子化，該面對的未來，不敢面對。

弔詭的是，依照ＩＭＤ評比，台灣已是全世界五十五國政府中第六小的國家，但在某些工商界大老眼中，卻仍是必須減稅才有競爭力的地方。工商團體最近更用匿名方式花大錢，在各大電視台大打減稅就能提升經濟力的廣告，不斷向觀眾推銷洗腦。

台灣的稅真的重嗎？

讓數字說話，與香港、新加坡、中國大陸、南韓、日本五個鄰近國家相比，前年台灣政府稅收佔ＧＤＰ比例一三．五％，比城市國家香港、新加坡高不到一個百分點，是全球第四低。遠低於大陸的一七．九％，南韓的二五．五％，日本的二七．五％。

對企業而言，台灣二五％的企業營所稅率，在亞洲六國裡，只比新加坡一八％，香港一七．五％高；跟中國大陸、南韓一樣，但遠比日本四○．九％低。

外商眼中的邪惡軸心

一位國內大律師事務所的合夥人，年初到香港參加租稅執行機構（Tax Executives Institution）主辦的研討會，令他震撼的是全球跨國企業財務長，竟然形容台灣是「邪惡軸心」（Axis of evil）。


根據租稅執行機構針對會場財務長的調查，台灣整體稅制健全度在亞洲六國中，只比韓國好，排名倒數第二。四項評比中，得分最低的是可預測度。

這位合夥人說，外商企業認為台灣企業報稅成本其實不低。台灣是少數國家，要求外商報稅要有會計師簽證，移轉計價報告也要會計師簽，把證明報稅和理性的責任全部轉嫁到企業身上。移轉計價法規明明規定可以出英文報告，國稅局卻總要求翻成中文。「台灣稅制是三流國家，連大陸都比我們強，」他用詞嚴厲。

但今日台灣的稅制為何淪落至此？

那是因為「稅制被無理的濫用，成了一切問題的代罪羔羊，」政大財政系教授暨賦改會副主曾巨威氣憤地說。台灣政治人物被工商利益團體把持，只有選舉時，一人一票才是等重，一旦選上，利益團體的權重一定比老百姓強。「老百姓的聲音沒有被組織，缺乏代言人，稅制才會一直向有錢人傾斜，」前立委李文忠自白。



破洞的稅制 脆弱的國家—誰偷走你的未來？
http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=35704

減稅，真能餵飽你的口袋？－台灣稅改真相
http://video.cw.com.tw/pages/public/movie/player/tv_player.jspx?id=40288ae71c6f10be011c8d7a56c24a60


薪資所得 一毛錢也逃不掉
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/27/today-e2.htm
二○○六年度綜所稅總申報戶數為五二三．五萬戶，其中，所得最低的兩個級距（所得淨額三十七萬元以下）超過三八二萬戶，其薪資所得佔所得總額分別為七十四．二六％及八十二．三九％，換句話說，中低收入者的主要收入都是薪資所得，一毛錢的稅也逃不掉。
課多少補多少 賦稅公平喊假的
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/14/today-e3-2.htm
賦改會昨天達成「取消軍教免稅」的共識，預計明年開始實施，後年報稅適用，但軍教恢復課稅後，搭配「課多少、補多少」的配套，政府增加的稅收全部還回去，可能還要倒貼，這樣的稅改並無實質意義，只是欺世盜名罷了。

台灣國債已高達13兆8千億元，每人平均須揹負近60萬元的國家債務。
http://blog.yam.com/fairtax/article/18495233

貧富差58倍創新高 窮人抓狂
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9708220011+97082203+0+091859+0,00.html
稅制不公 新貧近貧增多
政大國家發展所講座教授王振寰指出，這些年來高所得者收入逐年增加，低所得者收入卻減少，窮人更窮，富人更富，已成未來貧富差距更加惡化的基因。台灣貧富差距拉大有外部與內部因素，外因是全球化與中國崛起，內因是台灣未善用中國崛起之勢適當調整產業結構，其次是不公平的稅制。
研究生的呢喃自語
http://terrylogin.blogspot.com/